مراقبانِ روش یا پاسبانانِ باور؟

برچسب ها:  اخلاق باور ایمان باور دین فلسفه فلسفه دین معرفت‌شناسی معنویت

کم و بیش از همان اوّلین روزهایی که انسان شروع به پرسش درباره خودش و جهان کرد، پرسش‌های دیگری را هم پیش کشید: چه چیزهایی را و چگونه می‌توانم بدانم؟ چگونه می‌توانم بفهمم آنچه می‌دانم حقیقت است؟ این پرسش‌ها آغاز معرفت‌شناسی بودند. معرفت‌شناسی قلمرو بررسی شناخت‌های انسان، ابزارهای کسب معرفت، معیارهای سنجشِ باور و … است. امّا پاسخ چیست؟ راستش هنوز پاسخِ قاطعی وجود ندارد. از یونان به این سو نظریات مختلفی درباره معرفت، صدق و معنا مطرح شده‌اند. قرن بیستم، دوران اوج شکوفایی این پرسش‌ها بود. از فلسفه‌ی تحلیل زبانی گرفته تا پدیدارشناسی، فلسفه‌ی علم و معرفت‌شناسیِ تحلیلی، همه و همه به‌دنبال پاسخ این سؤالات بودند.

امّا این سؤالات، یکسره نظری و محصول کنجکاوی فیلسوفانه نیستند. یک نمونه‌ی زنده و آشنای این قبیل سؤالات، معرفت دینی است. درباره‌ی خداوند چه چیزی را می‌توانیم بدانیم؟ آیا اصلاً می‌توان در این قلمرو به یقین رسید؟ چگونه می‌توان از باور دینی دفاع کرد؟ ایمان آوردن، گواهیِ دیگری (پیامبر)، اعتماد کردن، شهود و … ابزارهای مناسبی برای کسب معرفت‌اند؟ در قلمرو دین، انتظار چه شناخت‌هایی و با چه کیفیتی را می‌توان داشت؟ و آیا می‌توان این شناخت‌ها را درکِ قابل دفاعی از جهان دانست؟ طبعاً حدس می‌زنید که پاسخ این پرسش‌ها برای اذهانِ جستجوگر، نتایج عملی چشمگیری دارد. بخش مهمی از فلسفه‌ی دین، مخصوصاً معرفت‌شناسیِ دین و تحلیل زبانِ دین، به این موضوعات می‌پردازند. شاید زمانی بیشتر در مورد گستره‌ی موضوعاتِ فلسفه‌ی دین نوشتم. امّا در اینجا می‌خواهم به نکته کوتاهی اشاره کنم:

به نظر می‌رسد نه فقط در قلمرو معرفت دینی، که در بسیاری قلمروهای دیگر نیز، ابزار قاطعی برای تشخیص حقیقت نداریم. یعنی نمی‌توانیم مطمئن باشیم آنچه به آن رسیده‌ایم حقیقت است. آنچه از ما بر می‌آید “پالودنِ روش” و “تمیز کردنِ عینک” است. ما با عینکِ ذهنمان و با روش‌ها و ابزارهایی دست به جست‌وجو می‌زنیم. وظیفه‌ی ما اصلاح روشِ جست‌وجو و کاستن از خطا است. ما تنها می‌توانیم به اخلاقِ باور (اخلاق کسبِ باور) پایبند باشیم و بپذیریم که هرچه در نتیجه‌ی روش به آن می‌رسیم، حقیقی‌ترین چیزی است که رسیدن به آن از عهده‌ی ما بر می‌آید. ما باید مراقبان روشِ باشیم و نه پاسبانانِ باور. باور، بخشی از مسیر است و روش، خودِ مسیر. حقیقت بیشتر در گروِ روش است تا محصولِ جست‌وجو. و خب، در این صورت جست‌وجو در قلمرو امرِ دینی پایان‌ناپذیر است. مؤمنانه یا معنوی زیستن، سفری بی‌پایان است و نه قطعیتی یک بار برای همیشه که هیچ تردیدی در آن نتوان کرد.

اشتراک گذاری

نوشتهٔ قبلی
بگذاریم آدم‌ها متفاوت بمانند
نوشته‌ی بعدی
بیگانه هنوز زنده است …
edit_square

آثار دیگر

روان‌کاوی به روایت مدرسهٔ دوباتن

دسته بندی: آثار | کتاب ها نویسنده: آلن دوباتن مترجم: محمود مقدسی ناشر: کرگدن سال انتشار: ۱۴۰۲ خرید کتاب: لینک اوللینک دوملینک سوملینک چهارمتقریباً همۀ ما، از وقتی که به…

کتاب «درآمدی جدید به روان‌شناسی اخلاق»

دسته بندی: آثار | کتاب ها نویسنده: والری تیبریاوس مترجم: محمود مقدسی ناشر: انتشارات آسمان خیال سال انتشار: ۱۴۰۱ خرید کتاب: لینک اوللینک دوملینک سوملینک چهارماخلاق از منظری دیگر از…

جغرافیای تنهایی

مقاله‌ای از دکتر محمود مقدسی درباره فلسفه تنهایی، برگرفته از وب‌سایت و مجله‌ی «نگاه آفتاب»   همه‌ی ما تجربه‌ی تنهایی را داشته‌ایم. گاه از آن گریخته‌ایم و گاه به آن…